Après l’indice PMI, l’indice des distributeurs de attaches de novembre diminue

Quelques jours après que le dernier PMI manufacturier de l’Institute for Supply Management a affiché une légère baisse d’un mois à l’autre en novembre, l’indice mensuel des distributeurs d’attaches (IED) de FCH Sourcing Network a également affiché une baisse presque égale, bien qu’il soit toujours en territoire d’expansion.

L’IED — une enquête mensuelle auprès des distributeurs nord-américains de attaches, exploitée par FCH en partenariat avec R.W. Baird — a révélé une lecture désaisonnalisé de novembre de 54,5, en baisse de 2 points de pourcentage par rapport à octobre. Ce chiffre a récemment atteint 56,9 en juin avant de tomber dans le négatif à 49,2 en août, mais a rebondi peu de temps après.

Pour l’indice, tout ce qui dépasse 50,0 indique une expansion et tout ce qui est inférieur à 50,0 indique une contraction. Ainsi, la lecture de novembre indique que le marché de la distribution des attaches a continué d’augmenter le mois dernier, quoique à un rythme plus lent qu’en octobre.

La baisse d’un mois à l’autre s’est produit en dépit de la poursuite de solides relevés de l’indicateur prospectif (IED), qui mesure les attentes des distributeurs quant aux conditions futures du marché des attaches. À 63,2, l’IGF de novembre a diminué de 1,3 point par rapport à octobre, mais il s’agissait de son troisième mois consécutif avec au moins 60,6 points après un creux récent de 53,1 en août.

« Comme l’IGF du mois dernier a été le plus élevé enregistré depuis janvier 2018, nous n’avons pas été surpris de voir l’IGF s’installer en novembre », a commenté David Manthey, analyste cfa et R.W. Baird. « Cela dit, avec l’IED bien au-dessus de 50, les stocks des clients de plus en plus faibles et l’amélioration continue enregistrée dans les perspectives sur six mois des répondants, nous croyons que l’IED devrait voir d’autres lectures expansionnistes à venir, ce qui implique une amélioration continue de m/m même si les tendances des ventes peuvent rester à la baisse sur une base y/a pour de nombreux répondants. »